在一座酒楼转让过程中，因为没有按照合同约定付款，法院判决金某支付对方转让费10万元。但拒不执行法院判决的金某却从此“人间蒸发”。五年之后，在知道自己上了法院门口的“失信大屏幕”后，金某近日来到房山法院主动还钱。(2017年11月7日《北京青年报》)

　　“老赖主动还债”，一起长达五年的执行案件终于执行完毕。这起案件之所以会引起那么大的关注，原因显然还是因为，在人们的印象中，“老赖”主动还债是绝对不可能的：很多失信被执行人(俗称“老赖”)把不讲信用、背信弃义、赖账不还当做家常便饭，这既导致债权人或受害者的权益迟迟得不到有效维护，又导致法律权威和司法公信受损。

　　报道中的失信被执行人得知自己被曝光，不仅上了电视，自己的名字还在法院门口的“失信大屏幕”上滚动公告，于是主动与法院联系，提出立即执行法院生效判决，并恳求法院撤销拉黑限高、停止电子公示。这其中固然有生存空间被“压缩”的原因，也许还可能是因为其“良心发现”的结果。但至少从另一个层面证明，增加曝光力度，的确能让“老赖”觉得无处藏身。

　　“老赖”怕曝光，这是不争的事实。曝光力度越强，“老赖”越害怕，自然也会想着把钱尽还上。但如果因此便将曝光“老赖”作为唯一方式，寄希望于他们的良心发现，幡然醒悟，主动去了却旧债，肯定得等到猴年马月。因为，站在更宏观的背景下审视，一个显而易见的事实是，如果没有一种强有力的外力，一些人肯定还是会“将老赖进行到底”。

　　在这样的背景下，要让那些“老赖”主动履行自己的法律责任，光有曝光是远远不够的。因此，必须加大对“老赖”的惩戒力度，真正戳到其痛点，才能改变失信收益高于守信收益的畸形现象，防止“劣币驱逐良币”的出现。这就需要通过精细的制度设计，进一步压缩“老赖”的生存空间。比如，不能担任公职，不能从事食药行业工作，不能乘高铁、坐飞机、住星级酒店等等。只有当看不见的诚信与看得见的生活体验直接挂钩，才能让失信的后果变得透明。

　　当然，无论是因为“生存空间压缩”而现出原形，还是因为“丢不起人”而改过自新，“老赖”能够主动与法院联系，能够主动履行自己的法律责任，这无疑是一个不小的进步。置于社会信用服务体系建设的语境下，我们可以为“老赖”能够主动还债的行为点赞，却没有必要去放大这种效应，反而更要关注“执行难”这一阻碍公平正义实现的藩篱。可以说，“老赖主动还债”是一堂生动的诚信课，值得我们每个人用心品味。

　　人无信不立，业无信不兴。诚信中国建设正在提速。党的十九大报告提出，推进诚信建设和志愿服务制度化，强化社会责任意识、规则意识、奉献意识。因此，我们要在法治的框架下充分发挥失信惩戒这把利剑的作用，让守信者顺利前行，让失信者寸步难行，不断提升全社会的诚信意识和信用水平，推动社会治理迈上新台阶。希望“老赖主动还债”不再成为一种让人感到意外的新闻，而是法治框架下的一种常态。(文/丁恒情)