近日，中宣部、最高法、银监会联合下发关于创建完善失信被执行人曝光平台的通知。其中要求，各地有关部门要学习借鉴江西“法媒银·失信被执行人曝光台”(以下简称“法媒银”平台)经验，推进此项工作的深入开展。(10月10日澎湃新闻)

　　曾几何时，“老赖”成为法院执行难中的“难中之难”，也变成债权人迈不去的一道坎。“老赖”的存在，不仅扭曲了债权债务关系，扭曲了健康的诚信体系，也考验着司法体系的惩戒效能。江西“法媒银”平台的创建和生动实践，走出了一条根治“老赖”的探索之路，值得借鉴。

　　“老赖”之所以存在，就在于“老赖”各种经营活动、消费等并未受到有效制约，违法成本较低的事实，使得“老赖”们有恃无恐、得寸进尺。一段时间以来，有些债务人以“老赖”为荣，把各种不还债、不履行义务当成一种资本和能力进行炫耀，法院无奈，债权人更是不知所措。

　　为了治理“老赖”，各地也在进行积极探索。从传统媒体上对“老赖”进行公示，到在电视、网络上公示“老赖”名单，再到对被列入“老赖”名单的人限制高消费、定制“老赖”彩铃等，各有各的长处，但又有一些知处和不足，使得对“老赖”的治理难免鞭长莫及，债权人只能望“债”兴叹，法院司法的权威性在“老赖”面前也大打折扣。

　　“老赖”与债权人、法院等的关系，就像猫鼠游戏一样。“老赖”在暗，法院、债权人等在明处。“法媒银”平台，既立足法院本职作用，又真正发挥媒体在信息动态发布、搜集等强大作用，也以最大限度调动一切信源，对“老赖”布下天罗地网式的“监控网”。一旦“老赖”有何“风吹草动”，法院、债权人都可以做到了如指掌，并由此进行相应研判，有针对性的做好相关防范工作。法媒银平台的作用也正在显现，被公布的3万多“老赖”，已有6000余人偿还了债务，对老赖起到了震慑作用。

　　当然，我们也应该看到，“法媒银”平台只是江西一地之实践，其范围也仅仅限于江西境内的“老赖”行为，仍然具有地域的局限性，层级上仍然为省级高院，信息的共享性方面仍然具有一定局限，“老赖”信息还需要与其他地方的信息进行共享以打破“信息孤岛”局面。

　　一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。对“老赖”的治理和防范，需要更多地方主动实践，探索和丰富“法媒银”式的平台，使得“老赖”信息透明化，提高其“老赖”违法行为成本，形成因“老赖”身份而受到基本限制的制约惩治平台，使“老赖”一处失信处处受制。

　　“法媒银”平台，是一个惩治“老赖”的有机平台，是建立在法院法定职能，媒体和银行协助合作职能之上，关键还是要切实发挥好法院的法定职能，主动出击，机动出击，同时打通信息孤岛局面，丰富和完善失信惩治体系。只有更多的的“法媒银”式平台得以建立，全覆盖无死角的惩治体系高效运行，“老赖”终将步履为艰，不敢赖、不想赖、不能赖的局面才能更快形成。(作者系天府评论新闻观察员)